這隻長頸鹿在媽媽圈應該很有名
很多媽媽都會幫寶寶買這隻
讓寶寶咬來玩
可是昨天看到德國新聞講說
德國權威的有機測試機構跟Vulli(法國原廠) 正在進行訴訟
原因就是德國有機測試單位檢驗出來
這隻長頸鹿含有亞硝基物質
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11137;gartnr=90;bernr=07;co=
有機測試單位的新聞連結
看不懂的人可以去使用google翻譯
大致可以看出來 新聞內容 就是長頸鹿含可能在體內產生致癌物亞硝胺的物質
新聞的圖片附註
Sophie ist wirklich niedlich. Aber leider lösten sich
im Labor erhebliche Mengen nitrosierbarer Stoffe aus dem Gummi.
雖然蘇菲很可愛 但是可惜橡膠在實驗室被驗出明顯含有一定量的亞硝基物質。
甚麼是亞硝基胺?
這個google一下 就知道了
這是在歐盟禁止使用在兒童玩具上的化學物質。
PS:
沒想到這篇文章 才發表一天就引起很多關注
基本上小口米只是轉Oekotest上的新聞
德國這邊Vulli代理商也發表聲明
他們也把東西送不同單位測試
都沒有問題
轉貼某個部落格上的文章 上面有德國代理商的聲明文
http://www.green-avenue.com/Allgemein/Sophie-die-Giraffe-von-Vulli-in-der-Presse.html
至於為何Oekotest為何會測試出nitrosierbarer Stoffe
這就是為何Oekotest被Vulli告的原因吧!
Oekotest在德國是一個很多廠商都想從他那取得sehr Gut 這個測試結果
算是一個很公正很專業的單位
基本上小口米會繼續追蹤這個新聞
看Oekotest最後會怎樣處理這一個事件
畢竟如果是一個小廠 大家就會相信Oekotest的測試結果
但是Vulli是一個很知名專業的法國公司
所以小口米會更新這個新聞的後續的
更新附註:
vulli原廠的新聞稿 內有英文說明
http://rosenzwerge.weebly.com/uploads/3/1/6/3/3163287/presseerklaerung_von_vulli.pdf
內容摘要:
這隻長頸鹿透過SGS INSTITUT FRESENIUS 機構做測試, 亞硝胺含量低於 0.01mg/kg, 亞硝基物質 0.5mg/kg,
低於2009年制定的歐盟標準 0.05mg/kg 跟 1mg/kg,
Oeko-Test 測出無亞硝胺以及 0.781mg/kg亞硝基物質仍低於標準,
此外對於Oeko-Test 測出萘含量為0.12mg/kg, Vulli 在製造過程中未使用此物質, 並請SGS INSTITUT FRESENIUS測試,
在 2011年10月28日提出報告, 因此質疑 Oeko-Test 的結果有瑕疵, Vulli 因此並無產品招回的理由

這年頭~真是沒有什麼東西是安全的
這是還在發展中的事件, 僅供參考, 大家還是注意一下後續發展吧...
真的假的???? 貝貝吃得跟什麼一樣~~
先別驚慌, 有後續的報導我會再更新的...
已經證實為不實消息了喔! BabyCrown 首先聲明: 法國Vulli總公司,已經向德國雜誌社(okotest)不實報導提告。整起案件在德國已經結案,德國法庭宣布這家雜誌社敗訴。並要求此雜誌社撤銷不實報導。 任何媒體報導在無確切消息來源,無證實報導內容屬實,都不應草率報導,擾亂讀者,喪失公平性。 法國蘇菲已經行銷全球50年,在世界各地都有支持與愛用者,並且通過CE歐盟檢驗/美國/日本/台灣經濟部標準檢驗局合格認證/ST台灣玩具暨兒童用品研發中心。 由於消息快速以訛傳訛,唯誠國際請律師發布聲明稿,請購買消費者安心選購。
您好: 已更新原廠聲明稿的連結 想要瞭解的人 可以進入連結閱讀原廠的聲明稿 目前已進入司法程序中 如有最新結果 會繼續更新的 小口米
感謝版主分享^_^
不客氣
謝謝分享~
不客氣
好恐怖呀~~妞妞也咬過一陣子呀
不要怕...
分享的真的很好~~謝謝
感謝囉!
3Q!^^
不客氣
謝謝分享! 即使遊戲商勝訴了,他的聲明也是說合乎標準,而非沒有該物質,所以我還是會考慮是否要給小朋友使用...........
您好: 這是各人選擇囉! 還是很多人選擇繼續讓寶寶咬 尊重每對父母的選擇 畢竟寶寶是她們的 每對父母有權利給自己的寶寶自己的選擇 謝謝 小口米